¡NO FOGADE PRESIDENTE! de Alexander Guerrero

El dinero en la revolución es la grasa que mueve negocios. La heterodoxia financiera y monetaria del gobierno no tiene limites, muchos menos los que nos definen el sentido común y la racionalidad económica, y en general la sensación por el respeto de los derechos de propiedad. Ahora el embiste es hacia las reglas que obligan la propiedad sobre el dinero, después de todo fruto y usufructo del trabajo individual. Los objetivos de leyes y políticas financieras y monetarias, de la manipulación del mercado cambiario tanto en CADIVI como en los mercados paralelos, las regulaciones financieras, manejo e incremento discrecional de la deuda pública, colocación de paquetes –combos- de deuda nacional e internacional, letras estructuradas que dejarían limpio a los fondos en dólares en manos del gobierno en caso de un caos financiero internacional debido a manejos discrecionales sin controlabilidad social, es la transferencia de volúmenes masivos de liquidez tanto en bolívares como en divisas al fisco, al gobierno, para financiar el gasto publico y la revolución, para la compra de activos sin contrapesos institucionales que definan el costo de oportunidad por el dinero invertido y gastado. No hay almuerzo gratis: la inflación la pagan los pobres y la clase media . Los antecedentes en políticas monetarias y financieras hasta imponer reformas de la Ley del BCV cuando estas le han impedido el uso discrecional de los reales de a gente. Así venimos desde la primera reforma de la Ley del BCV, donde se introduce en la Ley del BCV un maquillaje envuelto en el uso de normas contables para imprimir dinero generado supuestamente en utilidades cambiarias, en lo que constituye una manipulación grotesca del balance del BCV, con la reforma el BCV comienza su ruta de perdida de independencia y autonomía, la cual seria totalmente cercenada, dos anos después con la segunda reforma de la Ley. La discrecionalidad y el poder monetario desde el gobierno Esta segunda reforma, ocurre después de extraer del BCV reservas internacionales para fondearlas para uso fiscal y parafiscal. Con esa reforma, el BCV, pierde su autonomía para el uso de la política monetaria y otros instrumentos que en general contienen no solo el gasto fiscal mas allá de las fronteras económicas racionales que marcan políticas antiinflacionarios y las normas de contención del endeudamiento publico. Esta ultima reforma precede la extracción de mas de 7 mil millones de dólares de las reservas internacionales sin colocar en el BCV la contraparte en bolívares, es decir, los mismos dólares comprados por el BCV sirvieron para emitir el doble de bolívares, las consecuencias de estos desaguisados monetarios envueltos en leyes, ha sido la explosión inflacionaria que vuelve añicos el salario de la gente. Después de, literalmente, desbancar al BCV extrayendo sus reservas internacionales sin poner un solo bolívar por los dólares que se llevo para uso (para)fiscal, dejando atrás en manos del BCV y el publico una voluminosa liquidez monetaria en bolívares imposible de esterilizarse en condiciones de control de cambio, obligando a una segunda reforma de la Ley del BCV que enajena a PDVSA de la venta al BCV de la totalidad de dólares adquiridos por la exportación de petróleo, habiendo pedido hace tres anos pedido que se reformara la Ley del BCV para que este imprimiera bolívares por ganancias o utilidades cambiarias por la venta de dólares que el BCV no imprime, por lo cual se aprobó un curioso mecanismo de doble contabilidad para exprimir la maquina de hacer dinero en manos del BCV, ahora carga contra FOGADE. Ahora por la alcancía de la gente: el seguro de depósitos Como quien administra su propia bodega o fundo, y sin deberse a sus votantes y quienes pagan impuestos para sostener el aparato burocrático que al mismo tiempo los oprime y no defienden sus derechos de propiedad, estas palabras mas o menos en este orden: "todos los bienes que tiene FOGADE, quiero que me los pasen a la República'' dicen que los bolivares en manos de la gente no estan seguros, poseen un nuevo riesgo que parece intrinsico. Los venezolanos, especialmente aquellos con memoria hueca, abundan estos en todos los sectores sociales, quizás no se dieron cuenta o no se acordaron que por algo menos que eso, FOGADE, durante la crisis financiera que acabo con la mitad del sistema financiero en 1994/95, se trago mas de 11 mil millones de dólares en perdidas que posteriormente se convirtieron en deuda publica y en perdida de ahorro y capital de la gente, un enorme empobrecimiento nos trajo la crisis financiera que hoy los deseos presidenciales nos recordaron. Es evidente que las excentricidades financieras y monetarias del socialismo, en cuerpo y alma en el Presidente, nos aproxima un proceso similar de empobrecimiento general, aunque paradójico porque al mismo tiempo el gobierno crawd out a la gente y sus empresas para enriquecimiento del propio Estado, y por extensión de aquellos que como excelsos buscadores de renta, lo controlan. La política es así, la lucha por el control del fisco, a todo evento, mas allá de las intenciones y deseos y hasta necesidades de los que controlan el poder, es el medio por excelencia para la toma de renta al mismo tiempo por donde algunas migajas percolan hacia abajo, aunque repito, en la paradoja de enriquecer el Estado. El mandato del Presidente para "que le lleven a la Republica", su dominio fiscal, los activos de FOGADE para su redistribución a los pobres, desmonta los mecanismos prudenciales que determinan que los ahorros, los sueldos, los salarios de la gente estén a salvo, para ello cada ciudadano paga una colaboración a FOCADE, una especie de impuesto, ahora sus reales se quedan sin respaldo, en otras palabras y de acuerdo al dictador benevolente de la Republica de Platón quizás en un acto de buenaventura fiscal unos venezolanos con sus impuestos paguen las desventuras y riesgos financieros y monetarios de otros. ¿Es precaria la propiedad sobre el dinero? El mandato del Presidente para que los activos de FOGADE sean enviados al fisco, nos remonta a la consideración de aquel proyecto de sentencia pendiente por allí en los templos de la justicia revolucionaria sobre la precariedad en la propiedad del dinero. Muy sencillo, si el dinero pierde el respaldo, o todos jugamos al riesgo, y nadie pone sus impuestos para financiar los fondos de FOGADE, pues entonces el gobierno que se someta al control de los ciudadanos y a cumplir los mecanismos de controlabilidad y justicia en el manejo de los reales de la gente que el Estado por su intermedio absorbe, por vía de la expropiación tributaria, coerción, expropiación de los activos de los ciudadanos y sus empresas. En ese sentido, no seria sorpresa que por ley o jurisprudencia - para los efectos del estado de indefensión en términos del derecho privado es lo mismo- que nos remita la precariedad de la propiedad sobre el dinero, es decir, la conversión del dinero en un medio exclusivo de transacción y de pago eliminándole su propia naturaleza de precautelatividad y lucro. Vale a ese respecto considerar en el mismo paquete de la desnaturalización del dinero como propiedad privada, las consideraciones políticas mencionadas por el gobierno sobre los símiles de moneda exclusivamente para uso transaccional de los diferentes modelos de dinero comunitario presentado ante la opinión publica como noticia. Pongamos atención a lo que suena y viene.
Noticiero Digital