.

.

Translate

viernes, 23 de mayo de 2008

“En el Lago ya no se produce ni el millón de barriles por día”



“En el Oriente del país es más importante estratégicamente, tiene mayor producción”
“A raíz del paro se perdieron en el Lago de Maracaibo de 200 a 300 pozos petroleros”
“Actualmente no vale la pena que Pdvsa aumente la producción de crudo”
El experto petrolero David Paravisini analizó la situación del Zulia y los problemas que atraviesa para mantener su producción petrolera. En conversación con Versión Final aseguró que la producción petrolera en la región se vino abajo: “El Zulia hoy día no alcanza ni al millón de barriles de petróleo”.
?Usted dijo en una reciente entrevista en Telesur, que la producción petrolera del Zulia perdió su capacidad ante otros estados, ¿fue motivado al paro o a la no reinversión de Pdvsa?
?Bueno, la producción petrolera tiene que ver, y es una perogrullada lo que te voy a decir, con la mecánica, la química. En la medida que pasa el tiempo los pozos se van haciendo maduros y después hay que ayudarlos y se mantiene un equilibrio muy delicado. En el estado Zulia lo que ocurrió es que hay unos pozos con muchísimo tiempo de producción y que se mantenían produciendo por inyección de gas, y eso se dejó de hacer durante el paro petrolero de 2002 y se perdió una cantidad importante de lo que se producía.
?¿Pierde entonces el estado Zulia el título de mayor productor nacional?
?Lo que quise decir es que con la pérdida de esos pozos se mermó la producción, pero no que se quedó sin producción, tiene en la carrera del relevo todo lo que es Ceuta en la Costa Oriental del Lago. Y te repito, no se trata del Zulia y su producción petrolera al referirnos al tema geoestratégico, porque si fuera por eso, más interesante sería el Oriente del país que tiene una mayor producción. El Zulia hoy día no alcanza ni al millón de barriles de petróleo.
?En 2000 la producción del Zulia representaba el 46% de lo que se producía a nivel nacional, ¿sabe en cuanto se ubica hoy?
?No tengo a mano la información exacta, pero esos datos están en una publicación que sacó el Ministerio de Energía y Petróleo. Allí sale detallado el Foda (estudio de Fortalezas,

Oportunidades, Debilidades de Pdvsa y Amenazas), y cómo estuvo la declinación desastrosa que tuvo el Zulia a raíz del paro petrolero. Se perdieron 200 ó 300 pozos que mantenían una producción diaria de entre 100 a 200 barriles de petróleo de los que se encuentran en el lago.
?¿Y cómo está la producción en cuanto a campos nuevos?
?La producción debe tender a mejorar si tomamos en cuenta que Tomoporo ya está en fase de explotación y sólo está esperando los taladros y con eso producirá 100.000 barriles de petróleo diario de arrancada.
?Con los precios de nuestro crudo a nivel internacional, ¿vale la pena aumentar la producción?
?No vale la pena, porque a pesar de los precios, el consumo de petróleo a nivel mundial ha disminuido. En los EEUU se ha reducido el consumo en cerca de 200.000 barriles de petróleo diario. La Opep mantuvo su producción ante la caída del consumo y no está en manos de esta organización la subida de los precios sino en las de las trasnacionales que buscan obtener la mayor cantidad de beneficios posibles con los productos finales y con la refinación para financiar nuevos proyectos de investigación en el campo de los combustibles “limpios” porque entienden que el negocio petrolero ya no les pertenece a ellos para obtener los niveles de ganancias a los que estaban acostumbrados.
Separación “Álvaro Uribe impulsa el secesionismo en el Zulia”
?Se ha debatido la posible secesión del Zulia, ¿de qué manera afectaría esto a la producción petrolera nacional?
?Pienso que esas son ideas de grupos muy bien definidos de allí del Zulia y que son alentados por factores colombianos, ligados al gobierno de Álvaro Uribe, buscando crear una situación de crisis y de guerra. No es una cosa relacionada con la producción, es una batalla con unas características más globales como lo que está pasando en Bolivia, la invasión a un país pequeño como Ecuador que no tiene como defenderse de una invasión colombiana. Aunque eso no es nuevo, viene de la época de Juan Vicente Gómez, pero lo que ocurre es que hoy en día cuentan con el apoyo de la oligarquía colombiana y del Departamento de Estado de los EEUU dispuestos a financiar y a estimular estos disparates.
?¿Tiene esto alguna finalidad?
?Claro, desestabilizar la América Latina e impedir la creación de un plan energético localizado en la América del Sur y el Caribe. Se está buscando que nuestra América no tenga las condiciones de paz y de interrelación que permitan y promuevan el desarrollo multipolar y complementario, que es lo que se está tratando de poner sobre la mesa, digamos, Venezuela poniendo sus recursos energéticos y otros países poniendo tecnología u otras cosas. La secesión no es posible, pienso, porque el pueblo venezolano y en especial el zuliano es muy sabio y no va a acompañar proyectos de los sectores económicos y políticos más atrasados del Zulia.
?En la hipótesis que los estados que se separarán fueran Zulia y Falcón, ¿cuál sería el panorama nacional en cuanto al sector petrolero?
?Vamos por partes, en lo nacional se desprende una guerra civil, porque los venezolanos no estaríamos dispuestos a aguantarnos eso, sería el comienzo de una guerra fratricida. Por otro lado, imagínate los recursos que se necesitarían para sacar el país adelante. El precio del petróleo a nivel internacional se iría de 120 hasta pasar la barrera de los 200 dólares por barril. Si a esto le añadimos que no solamente sería Zulia sino también Falcón, que tiene la refinería más grande del mundo con una capacidad de refinación de un millón de barriles de petróleo diario, y esa es casi la misma producción que tiene el Zulia actualmente, estamos hablando de cifras importantes, incluso a escala mundial.
?¿Qué tan golpeada se vería la economía nacional?
?Eso nos podría liquidar económicamente.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.