Concejal por Caracas, Aixa López |Foto: Archivo
La concejal por Caracas, Aixa López, rechazó
el control en materia alimentaria que ejerce el ministro de Defensa,
Vladimir Padrino López, a través de la Misión Abastecimiento Soberano y
Seguro. Exhortó al gobierno nacional a cumplir los artículos 305 y 117
de la Carta Magna
La
concejal por Caracas, Aixa López, acudió a la sede del Tribunal Supremo
de Justicia para demandar a los Comités Locales de Abastecimiento y
Producción (Clap) tras asegurar que se trata de estructuras
“excluyentes, discriminatorias y anticonstitucionales”, que violentan el
derecho a la alimentación y son instrumentos para la opresión de los
ciudadanos por parte del gobierno nacional.
“Los
Clap humillan a la mujer, a la madre que tiene que hacer cola y que
debe verse obligada a pertenecer a un consejo comunal o Unamujer para
tener el derecho a bolsas de comida que dan cada 21 días. Con el hambre y
la comida de nuestros hijos no se juega”, enfatizó.
Con
esta acción, López exigió la eliminación de este sistema y la garantía
por parte del estado venezolano de que los venezolanos puedan conseguir
alimentos, en calidad y cantidad, a través de abastos y supermercados.
En ese sentido, exigió al Poder Ejecutivo el cumplimiento de los
artículos 305 y 117 de la Constitución Nacional.
“Que
tengamos acceso a alimentos de buena calidad y en cualquier y cantidad.
Esas bolsas no tienen ningún control en cuanto a la ingesta necesaria
de alimentos, no contienen lo necesario y se las venden a quienes tienen
suerte. El TSJ debe también garantizar el derecho de alimentación”,
acentuó.
De
igual forma, rechazó el control que ejerce el ministro de Defensa,
Vladimir Padrino López ante el Poder Ejecutivo y el manejo alimentario
que se hará a través de la denominada Misión Abastecimiento Soberano y
Seguro. Al respecto, señaló que se trata de una acción irregular e
inconstitucional, debido al manejo que hará Padrino López de los demás
entes ministeriales, así como la supervisión en la distribución y
entrega de comida; ya que son funciones propias de un presidente, según
lo establecido en la Carta Magna.
Aseveró
que existen “trasfondos” para la decisión de delegar al sistema militar
el control de los alimentos y que eso evidencia además, el fracaso de
los Clap, cuyos productos son “bachaqueados” en la frontera con
Colombia.
“Rechazamos
el control que ejerce Padrino López, el gobierno fracasa y con esto se
desplaza a Nicolás Maduro, quien es el único que puede garantizar
soberanía alimentaria como presidente. ¿Por qué Padrino tiene el poder?
¿Por qué los ministros deben rendirle cuentas? Que se respete la
Constitución y no se siga jugando con el hambre” sentenció.
Información: Nota de Prensa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.