El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reconoció ante el juez que le investiga por tráfico de influencias y otros seis delitos que no tiene registros documentales del trabajo de consultoría que realizó para Análisis Relevante, la compañía de su amigo Julio Martínez, asesor de Plus Ultra que viajaba habitualmente a Caracas en nombre de dicha compañía aérea.
Fue el peor punto de partida para una investigación en la que el magistrado de la Audiencia Nacional sospecha que el político socialista cobró casi medio millón de euros entre 2020 y 2025 no por realizar informes de asesoría, como él sostiene, para Análisis Relevante, sino por poner a disposición de Martínez los contactos con la Administración que tenía con el fin de conseguir decisiones a favor de sus clientes, como el rescate público de Plus Ultra en marzo de 2021 y presuntamente cobrar comisiones ilegales a cambio.
Durante las casi tres horas que duró el interrogatorio, el juez instructor dejó claro al expresidente que parece que la compañía de Martínez se creó ‘ad hoc’ para que Zapatero pudiera cobrar comisiones por su supuesto tráfico de influencias.
El juez sospecha que Análisis Relevante se creó ‘ad hoc’ para que el expresidente cobrase comisiones
El expresidente era el principal asesor y parece que el único de Análisis Relevante y él y sus hijas, Laura y Alba, las únicas personas a las que Martínez hizo pagos tan elevados (a ellas les pagó casi 240.000 euros).
«El dinero que entra en Análisis Relevante va a usted y a sus hijas, ¿lo ha visto?», destacó el juez durante la declaración como investigado de Zapatero, en referencia a la información bancaria recopilada por los investigadores de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y la Fiscalía Anticorrupción en la que se ve el flujo de dinero que entró a la empresa de Martínez, principalmente de inversores de Plus Ultra, y la que envió a Zapatero y sus hijas, al primero como supuesto asesor o consultor y a las segundas, por realizar maquetación de los pocos informes que el expresidente aportó a su amigo y empleador.
«En esta casa —dijo el magistrado en referencia a la Audiencia Nacional— estamos todos los días con temas en los que una de las fuentes de fraude son los contratos vacíos de contenido que luego son una pantalla, se usa mucho a nivel tributario», le llegó a decir al expresidente para pedirle una explicación sobre la falta de documentación de sus trabajos de consultoría y sobre la relación laboral con Análisis Relevante en general. Pero Zapatero contestó que todo lo hizo de manera «verbal» y que no manejó documentación porque de los correos electrónicos y de las facturas se ocupaba su secretaria Gertrudis Alcázar, también investigada.
El exjefe de Gobierno expuso que conoce a Julio Martínez desde 2011 y que al presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, no le conoció hasta 2024, tres años después de la concesión del rescate. En 2020 comenzó a trabajar para el primero en su recién creada sociedad, Análisis Relevante. Calama también preguntó al expresidente por qué no había un contrato entre ambos del inicio de la actividad. Él volvió a decir que acordó verbalmente con Martínez que haría informes para sus clientes por valor de unos 90.000 euros anuales, pero que no lo dejaron firmado en ningún sitio. El juez le insistió en que debería aportar correos electrónicos, facturas a los clientes de Martínez para los que elaboró informes y, principalmente, los propios trabajos. Zapatero, sin poder dar más explicaciones, descargó en su secretaria personal el manejo de documentación. Un día después, el juez le dio la condición de investigada en la causa, igual que a las hijas del expresidente.
Para leer la nota completa pulse Aquí
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.