A casi un mes del doble terremoto en Venezuela, las secuelas se mantienen con cientos de infraestructuras colapsadas, una cifra oficial de poco más de 5.300 fallecidos, más de 23 mil campamentos y más de 17 mil damnificados.
El país siente el luto en el corazón; pero el desastre natural no solo impactó con la pérdida de vidas y sus efectos materiales, sino que estremeció políticamente al chavismo por el descontento popular ante su incapacidad de manejar la tragedia y las evidencias de las deficiencias en la construcción de edificios de la Misión Vivienda, que ofrecieron como los mejores.
Aun en medio de la tragedia, el régimen mantuvo su intransigencia política y optó por la militarización, dificultando los rescates y evidenciado sus costuras autoritarias ante el mundo.
La cantidad oficial de desaparecidos se desconoce, aunque la plataforma ‘Desaparecidos Terremoto Venezuela’ informó que hay 29.894. Queda un arduo trabajo de búsqueda de víctimas y organización para los afectados, además de la compleja clasificación y reubicación de 2.106.000 toneladas de escombros. Pero a nivel político, el sacudón sigue estremeciendo a lo que queda de la gestión chavista en el país.
“Una cosa es el 3 de enero y otra cosa es el 24 de junio, porque ese día pasamos de un terremoto natural, lamentablemente, a un terremoto social y político. La sociedad venezolana está en eso ahorita (…) Dentro del chavismo mismo también hay un terremoto, el chavismo está en fragmentación, esa unidad monolítica que se veía antes, ya no existe en el chavismo, ya hay distintos voceros, grupos y distintas gente que quiere reencauzar todo lo que tiene que ver con el movimiento chavista que se concretó en el Psuv. Eso está en remezón también”, dijo el abogado y politólogo Jorge Govea Cabrera, ponente en el Foro “Sacudidos por la tierra, movilizados por el cambio”, realizado este miércoles 22 de julio en la sede de Jubipol en Maracaibo, donde se analizó el impacto del terremoto del 24 de junio en medio de la tragedia multidimensional y la ruta al cambio en Venezuela.
Indicó que una vez más, las autoridades nacionales “centralizaron todo” sin comprender a la sociedad civil ni llamar a los distintos sectores como cámaras empresariales, universidades, ONG y otros.
La ciudadanía se desprendió de sus propios bienes y alimentos para que llegara a “buenas manos y no a militares, porque todos conciben el poder desde la más absoluta centralización”.
Govea reconoció que todavía hay simpatizantes chavistas, pero también gente como Damelys Díaz en Catia La Mar, que enfrentó a Nicolás Maduro Guerra por la muerte de su hija, de seis años, durante los terremotos en el urbanismo Hugo Chávez Frías.
Al chavismo “se le vieron más las costuras”
En entrevistas a medios internacionales, Francisco Lermanda, jefe de los Topos de Chile, contó que tuvo que grabar a un joven bajo los escombros para ver cómo sacarlo. Luego, un militar le quitó el teléfono, alegando que eso podía ser espionaje. “Politización y militarización”, dijo el rescatista, aseverando que es lo peor que puede ocurrir en este tipo de siniestros.
Ante esto, Govea no vaciló en afirmar que al chavismo “se le vieron más las costuras ante el mundo, ya nosotros la conocíamos”.
Jesús Rincón, presidente de la Academia de Ciencias Jurídicas y Políticas del Zulia y coordinador regional del Voluntariado del Zulia con María Corina y Edmundo González, también fue ponente del foro y ratificó que “los terremotos golpearon al chavismo”.
Expresó que aunque en Venezuela “vivimos en una tragedia desde hace 27 años” por la administración chavista, “ahora con los terremotos se vio más claro, porque quedó demostrado que aquellas instituciones que teníamos antes, no pudieron hacer su trabajo porque han sido abandonadas por cuestiones de ideologías (…) El chavismo y el madurismo acabaron con las instituciones”.
Resaltó que llama la atención que el parte oficial del chavismo no menciona la cifra de desaparecidos en su balance diario, un dato muy importante que quizás nunca se conozca.
Indicó que organismos como Funvisis están en manos de militares, en vez de estar a cargo de expertos en esta materia, y así en las carteras ministeriales, que ponen militares en áreas en las que no son especialistas.
“En vez de ayudar, entorpecen, sin dejar trabajar a los que vinieron de otros países a ayudar”, subrayó Rincón.
Estirando las presidenciales
Rincón refirió que el chavismo está aprovechando la emergencia para decir que “no se deben hacer elecciones” presidenciales y perpetuarse más en el poder.
Según el académico, sí pueden hacerse los comicios y ejemplificó con el caso de Japón en 1945, cuando hicieron elecciones generales ocho meses después de sufrir el ataque con dos bombas atómicas, que destruyeron casi todas sus ciudades.
“En peores condiciones que nosotros hicieron elecciones. Lo que está pasando ahorita en Venezuela no impide para nada las elecciones; al revés, en una situación tan caótica como la que estamos, con más urgencia deben hacerse elecciones”, destacó.
El politólogo Govea recalcó que el contexto actual es clave para la oposición, que “debe organizarse (…) Venezuela clama por cambio y esos cambios no vendrán solos, dispersos o peleando entre nosotros mismos. Los partidos tienen su papel, pero hay una Venezuela profunda que tenemos que empezar a entender, aceptar y canalizar”.
Compártelo:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.