Los fiscales federales aseguran que varios testigos están dispuestos a declarar de primera mano sobre la presunta participación de la ex primera dama venezolana Cilia Flores en el narcotráfico y otras actividades delictivas, mientras argumentan que la esposa y coacusada de Nicolás Maduro representaría un peligro demasiado grande como para ser excarcelada mientras espera juicio.
Por: El Nuevo Herald
En un escrito presentado ante una corte federal, los fiscales instaron a un juez de Nueva York a rechazar la solicitud de Flores de permanecer bajo arresto domiciliario, describiéndola como un “riesgo extremo de fuga” y argumentando que su liberación representaría un grave peligro para el público y, potencialmente, para testigos y víctimas. Aseguran que ninguna combinación de restricciones —ya sea el monitoreo electrónico o la contratación de un equipo de seguridad privado— podría mitigar adecuadamente esos riesgos.
La descripción que hace el gobierno de sus posibles testigos figura entre las revelaciones más significativas de su escrito de 28 páginas en oposición a la excarcelación de Flores.
Los fiscales dijeron que esperan llamar a declarar a “múltiples testigos cooperantes” que participaron en narcotráfico, hechos de violencia y otras actividades delictivas junto con Flores y Maduro, actuaron bajo sus órdenes o tienen conocimiento de actividades delictivas de sus presuntos cómplices.
Algunos “interactuaron directamente con la acusada” y pueden ofrecer un “relato de primera mano de lo que vieron y escucharon en relación con la conducta de la acusada”, dijeron los fiscales.
El gobierno no identificó a los testigos. Sus testimonios no han sido puestos a prueba en un juicio y Flores se ha declarado no culpable.
Un peligro para los testigos
Los fiscales también argumentan que la liberación de Flores podría representar un peligro para testigos y víctimas en Venezuela o en otros lugares. Aseguran que Flores y Maduro participaron en una conspiración de narcotráfico que recurrió a la violencia y la intimidación, incluidas órdenes para ejecutar secuestros, golpizas y asesinatos contra personas que les debían dinero por drogas o amenazaban sus operaciones de narcotráfico.
Los fiscales dijeron que las presuntas actividades de narcotráfico de Flores eran especialmente peligrosas no solo porque involucraban toneladas de cocaína destinadas a Estados Unidos, sino también porque recurrían a la violencia y la intimidación contra quienes amenazaban la operación.
“Como se describe en la acusación formal, Maduro Moros y la acusada participaron en actos de violencia, entre ellos ‘ordenar secuestros, golpizas y asesinatos contra quienes les debían dinero por drogas o de alguna otra manera socavaban su operación de narcotráfico, incluida la orden de asesinar a un narcotraficante local en Caracas, Venezuela’”, escribieron los fiscales.
“Si se le concediera la libertad bajo fianza, la acusada representaría un peligro mayor no solo para Estados Unidos sino también para Venezuela, ya que podría intentar dirigir la intimidación de testigos y víctimas que aún se encuentran en Venezuela o en otros lugares del mundo”, agregaron.
El gobierno sostiene que algunos presuntos cómplices permanecen prófugos en Venezuela y tienen capacidad para ejercer violencia e intimidar a testigos, lo que plantea la posibilidad de que Flores pudiera ordenar a otras personas actuar en su nombre si fuera liberada.
Puedes leer la nota completa en El Nuevo Herald
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.